世界上最早的戰列艦是哪個(gè)國家的,怎么樣?
導讀:世界上最早的戰列艦是哪個(gè)國家的,怎么樣? (1)地中海郵輪艦隊的首艘:
謝謝邀請。我是稀星天外,下面由我來(lái)回答。
自從在特拉法爾加海戰中擊敗法國和西班牙聯(lián)合艦隊以來(lái),英國皇家海軍就一舉成為這個(gè)星球上最強大的海軍力量。和其他很多海軍相關(guān)的問(wèn)題一樣,這個(gè)問(wèn)題第一部分的答案是顯而易見(jiàn)的。世界上第一艘戰列艦顯然是英國皇家海軍裝備的。事實(shí)上,“戰列艦”這一名詞本身也是英國海軍在1887年首次提出,并逐漸在世界范圍內推廣開(kāi)來(lái)的。
盡管如此,對于誰(shuí)是英國第一艘戰列艦,軍事史學(xué)界似乎還存在一些爭論。但是作為當前的主流觀(guān)點(diǎn),六艘“海軍上將”級戰艦應該是世界上最早的戰列艦。因為,它們包含了后來(lái)戰列艦的許多特征,幫助皇家海軍結束了所謂的“黑暗時(shí)代”。但是,該級艦每一艘戰艦的設計都經(jīng)過(guò)了單獨的海軍部委員會(huì )審查。從這一點(diǎn)上,它們似乎并不能作為同一級別擁有相同設計的姊妹艦。下面就讓稀星天外來(lái)詳細介紹一下“海軍上將”級戰列艦的建造始末和特點(diǎn)。
圖一 “科林伍德”號戰列艦
1880年,皇家海軍將“科林伍德(Collingwood)”號作為一艘單獨建造的戰艦,遞交海軍部委員會(huì )(Board of Admiralty)審查?!翱屏治榈隆碧栐谂聿剪斂朔畔慢埞菐讉€(gè)月后,海軍部委員會(huì )開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題。因為造艦資金很緊張,民事代表(“第一代表”)托馬斯?布拉西(Thomas Brassey)認為應該專(zhuān)注于建造被甲巡洋艦。海軍部委員會(huì )希望新的戰艦能與意大利鐵甲艦“勒班陀(Lepanto)”號對抗,后者裝備了安裝在中央炮臺上呈斜角布置的四門(mén)17英寸火炮,沒(méi)有側面裝甲,航速達到了18節。
圖二 意大利海軍的“勒班陀”號是典型的斜角炮臺布局
1881年4月,皇家海軍的首席設計師納撒尼爾?巴納比(Nathaniel Barnaby)爵士提出了四種選擇方案,其中的一個(gè)方案是和意大利的“勒班陀”戰艦類(lèi)似的斜角炮臺配置。這是19世紀中下葉一種流行的火炮配置模式,所有的主炮被安裝在船體中央的一個(gè)炮臺上,炮臺從左舷斜向向前延伸到右舷,呈現右面的主炮比左面主炮更接近艦首的布局。另一個(gè)方案草圖采用了“菱形”排列的炮臺船方案。這種火炮配置中,一門(mén)主炮布置在船首,一門(mén)后向主炮在船尾,其他兩門(mén)位于戰艦中部。當時(shí),他并沒(méi)有考慮重復使用“科林伍德”號的設計,盡管在7月,布拉西提出了一個(gè)基于“科林伍德”號的改進(jìn)方案。另外,還考慮了一些其他炮塔方案。愛(ài)德華?里德(Edward Reed)——皇家海軍的前任前任首席設計師,巴納比的姐夫,此時(shí)的職業(yè)競爭對手——對于“科林伍德”號裝甲方案的批評進(jìn)一步推動(dòng)了討論。
圖三 “科林伍德”號戰列艦的甲板布局,它是一艘炮臺戰艦
作為下一艘重型戰艦該造成什么樣,顯然仍然是一個(gè)持續爭論的問(wèn)題。爭論一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是到底采用炮臺還是炮塔問(wèn)題?!翱屏治榈隆碧柺且凰遗谂_船,這意味著(zhù)她的重炮都位于一個(gè)低矮的受裝甲保護的圓柱型旋轉平臺上。頂部是敞開(kāi)的,沒(méi)有裝甲防護。這比當時(shí)的炮塔要輕得多。那時(shí)的炮塔基本上就是一個(gè)巨大的方形盒子,需要相對較重的設備來(lái)轉動(dòng)它們。然而,炮臺系統使火炮操作人員至少部分暴露在敵人的火力之下。在沒(méi)有任何實(shí)際戰斗經(jīng)驗的佐證下,支持和反對炮臺設計的理論論據似乎是勢均力敵的。
另一個(gè)問(wèn)題是在意大利首先使用17英寸火炮后,英國海軍感受到了需要增加主炮口徑和重量的壓力。1881年8月,當海軍部委員會(huì )同意建造兩艘“科林伍德”號的改進(jìn)型版本時(shí),該問(wèn)題最終塵埃落定。新的鐵甲艦將采用Mk I 13.5英寸30倍口徑的火炮。最終? ??有一艘戰艦,“羅德尼(Rodney)”號,被包含在1881-1882年造艦計劃中。另一艘戰艦,“豪(Howe)”號,被推遲了?!傲_德尼”號雖然和“科林伍德”號的尺寸相同,但排水量卻超過(guò)了10300噸。增加的重量使得艦艏吃水深度增加到8米,船尾吃水深度增加到8.31米。巴納比認為在和平時(shí)期這可以通過(guò)減少攜帶的彈藥量來(lái)彌補。
圖四 戰列艦“羅德尼”號在高海況海域用前主炮開(kāi)火
隨后,巴納比在1882-1883年造船計劃中使用了其他設計對該問(wèn)題進(jìn)行了修補。當時(shí),還有人要求采購擁有更多火力的“海軍上將”級變體,包括一個(gè)用八門(mén)8英寸火炮來(lái)補充13.5英寸主炮的方案,以及另一個(gè)使用9.2英寸副炮代替6英寸副炮的方案。更為激進(jìn)的聲音來(lái)自火炮設計師和企業(yè)家威廉?阿姆斯特朗爵士。他認為火炮要比裝甲有用的多,最好將稀缺的海軍資金投入到那些更加便宜的沒(méi)有裝甲卻擁有最強大火炮的艦艇上。這種想法比意大利走得更遠。后者在他們的海軍設計師貝內代托?布林(Bendetto Brin)推動(dòng)下,設計出了輕裝甲重火力的代表戰艦——前述的“勒班陀”號鐵甲艦。1882年3月,皇家海軍架構師協(xié)會(huì )對這個(gè)可以被視作后來(lái)費舍爾(Fisherain)戰列巡洋艦概念的前身進(jìn)行了討論。
問(wèn)題在于當時(shí)沒(méi)有關(guān)于如何將最新技術(shù)應用到戰爭中的實(shí)際經(jīng)驗,然而為了獲得政治上的支持又必須找到答案。因此,討論只能在理性,科學(xué)和邏輯的推動(dòng)下進(jìn)行。由于始終缺乏經(jīng)驗,以及快速進(jìn)步的技術(shù)往往導致討論的基礎發(fā)生變化,討論的方向幾乎一天三變。由于海軍預算受到限制,每年只允許建造一艘或兩艘重型戰艦,在某種程度上推動(dòng)了這種爭論。這使得海軍部可以繼續進(jìn)行多方面的試驗。但由此帶來(lái)了緊張的預算問(wèn)題,這在沒(méi)有明確方向的時(shí)候給決策者施加了壓力,同時(shí)鼓勵了更多的“創(chuàng )新”,又導致更加緊張的預算,如此周而復始。海軍部委員會(huì )沒(méi)有海軍在役人員這件事對解決這種局面也沒(méi)有任何幫助——委員會(huì )的個(gè)人意見(jiàn)往往會(huì )帶來(lái)很大的影響,但因為沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗,很多時(shí)候這些想法又顯得古怪異常而不實(shí)用的。
圖五 戰列艦“本博”號的速寫(xiě)
圖六 “本博”號的甲板圖,由于主炮太重,它只能裝兩門(mén)炮而不是其他“海軍上將”級的四門(mén)
盡管如此,委員會(huì )仍然需要為特定的時(shí)間表提供資金。最后,海軍部委員會(huì )同意在1882-1883年造艦計劃中包括另兩艘“海軍上將”級戰艦。這樣,當年將總共制造三艘重型戰船,包括上一年延期的“豪”號,和新的“本博(Benbow)”號和“坎珀(Camperdown)”號。然而,這兩艘新艦在設計上有了進(jìn)一步的變化。為了使浮力系數恢復到“科林伍德”號的水平,“本博”號和“坎珀”號的長(cháng)度增加到了100.58米,而不是之前“科林伍德”,“羅德尼”,和“豪”號的99.06米。另外,它們的武器也并沒(méi)有立即確定。后來(lái),“本博”號上安裝了新的艾爾斯維克(Elswick)公司的Mk I 16.25英寸30倍口徑火炮?;鹋诘闹亓渴沟谩氨静碧柹现荒馨惭b兩門(mén)這種火炮,一門(mén)前主炮和一門(mén)后主炮。因此,該艦通常被認為是自成一個(gè)子級別。簡(jiǎn)而言之,那一年的三艘船在各方面都不盡相同。
圖七 “豪”號戰列艦在皇后鎮港口,可能是在19世紀90年代中期
圖八 “坎珀”號戰列艦
但是,“本博”號的配置也沒(méi)有得到繼續,根據1883-1884年造艦計劃所訂購的“安森(Anson)”號戰艦基本上又改回了“坎珀”號的配置。
圖九 “安森”號戰列艦作為“海軍上將”級的最后一艘,沒(méi)有延續其前續艦“本博”號的兩門(mén)16.5英寸炮的配置
因此,? ?國第一個(gè)戰列艦“級別”的六艘戰艦每一艘的出場(chǎng)都經(jīng)歷了單獨的討論。雖然符合同一個(gè)大規范,但這六艘船是兩種不同船體尺寸和三種主炮配置的混合變種?!翱屏治榈隆碧栍幸粋€(gè)99.06米長(cháng)的艦體和12英寸的主炮?!傲_德尼”號和“豪”號有和“科林伍德”號相同的船體,但主炮口徑增加到了13.5英寸?!翱茬辍碧柡汀鞍采碧杽t擁有一個(gè)100.58米長(cháng)的船體和13.5英寸的主炮,“本博”號雖然擁有相同的加長(cháng)船體,但使用了16.25英寸的主炮和額外的6英寸副炮。這種1-2-2-1的離散組合模式與皇家海軍之前的戰艦“級別”情況略有不同。稀星天外認為,“海軍上將”們與其說(shuō)是一個(gè)級別的姊妹戰艦,不如說(shuō)是一組“實(shí)驗樣本”艦隊。當時(shí),關(guān)于戰列艦的理念正在逐步形成和定型,但是最終標準還沒(méi)有確定?!昂\娚蠈ⅰ奔墤鹋灥睦^任者“維多利亞(Victoria)”號和“無(wú)敵(Sans Pariel)”號配置的再度變化,更加印證了上述結論。
圖十 “豪”號戰列艦的油畫(huà)
所有的“海軍上將”級戰艦都花費了幾年時(shí)間才建成?!翱屏治榈隆碧栐?880年7月安放龍骨,直到1887年7月才正式服役。由于在主炮裝備方面出現了重大延誤,“豪”和“坎珀”號直到1889年8月才開(kāi)始海試。當時(shí),它們已被正式歸類(lèi)為“頭等戰列艦”。然而,和它們的許多前輩一樣,這六艘船在那時(shí)已經(jīng)過(guò)時(shí)。1889年底,時(shí)任海軍建造總監威廉?懷特(William White)爵士倡導下的“皇家主權(Royal Sovereign)”級戰列艦已經(jīng)在開(kāi)發(fā)中。
“海軍上將”級戰列艦主要服役于地中海艦隊。后來(lái)他們被用作防衛艦。他們在服役期間也遭遇了一些重大事故?!昂馈碧枒鹆信炘?892年11月擱淺在費羅爾巖(Ferrol Rock)。遭受的損害之重,如果她處于深海的話(huà),肯定已經(jīng)沉沒(méi)了。雖然她最終被修復重新服役,但有一段時(shí)間曾經(jīng)懷疑她是否值得修理。幾個(gè)月后,“坎珀”號在的黎波里沿海撞沉了“維多利亞”號戰列艦,在此過(guò)程中,她自己也幾乎沉沒(méi)。
圖十一 1892年在費羅爾巖觸礁的“豪”號戰列艦
在實(shí)戰方面,“羅德尼”號和“坎珀”號戰列艦在1897年對克里特島的干涉行動(dòng)中,先后加入了為干涉行動(dòng)而成立的多國艦隊。當年3月26日,“坎珀”號開(kāi)炮鎮壓了克里特島叛亂分子,其中包括4發(fā)13.5英寸主炮炮彈。
圖十二 “坎珀”號開(kāi)炮鎮壓了克里特島叛亂分子
所有的“海軍上將”級戰列艦在二十世紀初被拆解,結束了英國第一級戰列艦的故事。
參考文獻
諾曼?弗里德曼(Norman Friedman),《維多利亞時(shí)代的英國戰列艦》,美國海軍學(xué)院出版社,安納波利斯,2018年
羅杰?切斯尼(Roger Chesneau)和尤金?M?考里斯尼克(Eugene M.Kolesnik
),康威的世界戰列艦大全1860-1905,康威海事出版社,倫敦,1979
約翰?弗朗西斯?比勒(John Francis Beeler),《格拉德斯通(Gladstone)和迪斯雷利(Disraeli)時(shí)代(1866-1880)的英國海軍政策》,斯坦福大學(xué)出版社,斯坦福,1997年史蒂文?格雷(Steven Gray)的博士論文,《黑鉆石:煤炭,皇家海軍和英國帝國煤炭站,大約1870年至1914年》,華威大學(xué),2014年3月托尼?吉本斯(Tony Gibbons),《戰列艦和戰列艦百科大全》,蘭斯出版社,倫敦,1983年
(1)地中海郵輪艦隊的首艘:
在1911年意土戰爭中,飛機的轟炸雖然顯示了它的威力,但是并沒(méi)有被人們真正認識。當時(shí),大多數國家都認為飛機只是陸軍的一種有用的附屬物。另一原因是當時(shí)飛機數量少、性能差、航程短,尤其是發(fā)動(dòng)機拉力不足,組建轟炸機部隊缺乏物質(zhì)條件。因而世界大多數國家未組? ?戰略轟炸機部隊。意土戰爭之后的一些轟炸作戰,飛機攜帶量小,目的只局限于支援地面部隊的戰術(shù)行動(dòng)。1914年后,隨著(zhù)飛機數量的增加、性能的提高,人們對戰略轟炸的意義有了充分的認識,戰略轟炸理論得到了很大發(fā)展,各國戰略轟炸部隊相繼出現。
世界上第一支戰略轟炸機部隊是蘇聯(lián)1914年12月組建的重型轟炸機大隊。這支戰略轟炸機部隊裝備的是幾十架“伊里亞·穆羅梅茨”號重型轟炸機(1914~1918年間共生產(chǎn)了73架),并于1915年2月15日首次空襲了波蘭境內的一個(gè)目標。在這期間組建成戰略轟炸機部隊的還有英國、法國等國。英國皇家海軍航空隊第3聯(lián)隊組建于1916年7月,裝備的是素普威思“11/2支柱”單發(fā)轟炸機。法國在意土戰爭之后,組建了裝備有瓦贊“推進(jìn)式”轟炸機的幾個(gè)中隊,并于1915年3月20日進(jìn)行了首次遠程戰略轟
Hash:6c27e8ce927b023aa99968ff31ad2b2e0123eb51
聲明:此文由 Scarlett 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com